Покер — математика и шансы банка

Предлагаю здесь обсуждать методику применения математики в такой популярной сегодня игре как покер, а именно его наиболее известной разновидности — техасский холдем.
Понятно, что это игра карточная и большинство думает, что все решает удача. Но я с этим не согласен.
Если кто когда-то следил за игрой, наверняка слышал такие понятия как «математическое ожидание», «шансы банка» и т.д. А что это такое? Как такое считать?

После смены каждого этапа стола (префлоп, флоп, ривер) вероятности будут меняться. Притом вероятности не только Ваши, но и соперников...

Да и в зависимости от лимитов (фиксд или но-лимит) стратегия у противников оказывается разной, и тут даже вероятности иногда не помогают сделать правильный выбор.

Но есть методика подсчетов вероятности улучшения комбинации на том или ином раунде торговли прямо во время игры. Чтобы можно было быстро принимать решения, исходя из шансов банка.

Покер

Приведу пример, который все наверняка уже слышали.
Двое играют в монетку на $1. Т.е. каждый вносит в банк по $1. Вероятность выиграть для каждого 50% или 1:1 (на один выигрыш в среднем приходится одно поражение). Что касается шансов банка, для каждого они равны 1:1 (ставит $1 чтобы выиграть тоже $1).
А если бы второй игрок сказал, что ставит $2 против его одного. Тогда вероятность выигрыша для каждого равна также 50% (1:1), а шансы банка для первого игрока равны 1:2 (ставит $1 чтобы выиграть $2). Поэтому просто обязан соглашаться на это пари. Даже если он и будет проигрывать 10-20 раз подряд, в перспективе он все равно окажется в плюсе.
То же самое и в покере. Если шансы банка меньше, чем шансы на выигрыш, то игрок обязан ставить, даже если у него не очень хорошая карта на руках.

Есть готовые оптимальные стратегии, можно посмотреть на pokerstrategy. Вот ссылка: pokerstrategy.com Они дают рекомендации ставить, коллировать или сбрасывать для каждой возможной ситуации на каждой позиции стола (префлоп, флоп, тёрн, ривер). Как было сказано выше, эта стратегия на префлопе сводится к «ожиданию хорошей руки». В принципе, на фиксд-лимитс эта стратегия практически всегда даёт положительный баланс, если с неё не срываться.
Да и когда кто-то постоянно блефует и ставит на каждом этапе торга, то конечно хочется сойти с этой стратегии, и порой это правильное желание.

Ну и, опять же, хочется согласиться , что иногда придерживаясь стратегии, и с двумя стартовыми тузами постоянно поднимая ставку, оказываешься на ривере с парой тузов против стрита какого-нибудь везучего игрока у которого стартовая рука была 57, к приимеру. И сливааешь кучу поставленных денег. Так что в покере, в отличие от 21, нет идеальной стратегии. Единой идеальной стратегии.

Конечно, играть только исходя из расчетов не получится. Но в конкретных моментах необходимо знать свои шансы.
Например, у тебя на флопе флеш-дро (4 карты одной масти). Вероятность собрать флеш на терне и ривере 1 к 2, на ривере — 1 к 4. Ну и так далее.
А комбинации разные бывают. И еще все зависит от общих карт на столе.

You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.